Блокирането от страна на Тръмп на санкционирания венецуелски петрол повдига нови въпроси относно законността

ВАШИНГТОН (АП) — „ Блокирането “ на президента Доналд Тръмп на глобените петролни танкери край крайбрежията на Венецуела повдига нови въпроси по отношение на законността на неговата военна акция в Латинска Америка, като в същото време подхранва опасенията, че Съединени американски щати може да са все по-близо до война.

Блокадата е противозаконна отвън войната и би се смятала за акт на експанзия. Но даже и цивилни да не бъдат ориентирани, специалистите предизвестяват, че изземването на глобен нефт, обвързван с водача Николас Мадуро, може да предизвика боен отговор от Венецуела, ангажирайки американските сили по метод, който надвишава офанзивите им против хипотетични кораби за опиати.

„ Най-големият ми боязън е, че тъкмо по този начин стартират войните и по какъв начин споровете ескалират отвън надзор “, сподели конгресменът Джейсън Кроу, демократ от Колорадо който се е сражавал в Ирак и Афганистан. " И в стаята с тази администрация няма възрастни, нито има съвещания с Конгреса. Така че съм доста обезпокоен. "

Клеър Финкелщайн, професор по право на националната сигурност в Университета на Пенсилвания, сподели, че потреблението на такава нападателна тактичност без пълномощията на Конгреса уголемява границите на интернационалното право и от ден на ден наподобява като завоалиран опит да се провокира отговор на Венецуела.

„ Безпокойството е, че си проправяме път към въоръжен спор “, сподели Финкелщайн. „ Повишаваме ставката, с цел да се опитаме да ги накараме да вземат участие в акт на експанзия, който по-късно би оправдал акт на самоотбрана от наша страна. “

Републиканците значително са съгласни с акцията

Тръмп употребява думата обсада, с цел да опише последната си тактичност в акция за нарастващ напън против Мадуро, който беше упрекнат в наркотероризъм в Съединени американски щати и в този момент е упрекнат в потребление на облаги от нефт за финансиране на трафика на опиати. Докато Тръмп сподели, че се отнася единствено за кораби, изправени пред стопански наказания на Съединени американски щати, този ход провокира отвращение измежду демократите и най-много подвига плещи, в случай че не и приветства, от републиканците.

Представител Майкъл Маккол, R-Тексас, сподели, че преследването на глобени петролни танкери, свързани с Венецуела, не се разграничава от насочването на Тръмп към иранския нефт.

„ Точно както с иранските танкери в сянка, нямам проблем с това “, сподели Маккол. „ Те заобикалят глобите. “

Президентът разгласи, че Съединени американски щати са във „ въоръжен спор “ с наркокартели в опит да понижат потока на опиати към американските общности. Силите на Съединени американски щати са атакували 26 хипотетични лодки за контрабанда на опиати и са умъртвили минимум 99 души от началото на септември. Тръмп неведнъж е обещавал, че следват наземни удари, до момента в който свързва Мадуро с картелите.

Кампанията притегли вниманието в Конгреса, изключително откакто беше разкрито, че американските сили са умъртвили двама оживели след нахлуване с лодка с следващ удар. Но републиканците до момента неведнъж са отказвали да изискват позволение от Конгреса за по-нататъшни военни дейности в района, блокирайки резолюциите на демократите за военни пълномощия.

Сен. Роджър Уикър, републикански ръководител на комисията по въоръжените сили на Сената, всъщност завърши следствието на своята група за стачката от 2 септември, като сподели в четвъртък, че цялата акция се организира „ въз основа на рационален юридически съвет “.

Венецуела отблъсква

Тръмп разгласи блокадата във вторник, към седмица откакто американските сили заловиха глобен петролен танкер край крайбрежията на Венецуела. Южноамериканската страна има най-големите потвърдени петролни ресурси в света и разчита в огромна степен на приходите, с цел да поддържа стопанската система си.

Съединени американски щати постановат наказания на Венецуела от 2005 година насам заради опасения по отношение на корупция, както и незаконни и антидемократични действия. Първата администрация на Тръмп разшири глобите до петрола, което накара държавното управление на Мадуро да разчита на сенчеста флотилия от танкери с подправени знамена за контрабанда на недопечен нефт в световните вериги за доставки.

Държавната петролна компания Petróleos de Venezuela S.A., или PDVSA, беше значително изключена от международните петролни пазари от глобите на Съединени американски щати. Той продава по-голямата част от износа си със сериозна отстъпка на черния пазар в Китай.

Николас Мадуро Гера, синът на Мадуро и народен представител, в четвъртък осъди последната тактичност на Тръмп и даде обещание да работи с частния бранш, с цел да ограничи всяко влияние върху подвластната от петрола стопанска система на страната. Той призна, че това няма да е лесна задача.

„ Ние ценим мира и разговора, само че действителността сега е, че сме застрашени от най-мощната войска в света и това не е нещо, което би трябвало да се приема леко “, сподели Мадуро Гуера.

Пентагонът избира термина „ карантина “

Не беше незабавно ясно по какъв начин Съединени американски щати възнамеряват да изпълнят заповедта на Тръмп. Но Военноморските сили разполагат с 11 кораба в района и необятен набор от самолети, които могат да следят морския трафик, приближаващ и излизащ от Венецуела.

Тръмп може да употребява термина „ обсада “, само че Пентагонът споделя, че чиновниците избират „ карантина “.

Служител на защитата, който приказва при изискване за анонимност, с цел да очертае вътрешни претекстове за политиката, сподели, че блокадата, според интернационалното право, съставлява акт на война, изискваща публично оповестяване и използване против целия входящ и произлязъл трафик. Карантината обаче е селективна превантивна мярка за сигурност, която е ориентирана към характерна противозаконна активност.

Представител Адам Смит, високопоставеният демократ в Комитета по въоръжените сили на Камарата на представителите, сподели, че не е сигурен в законността на блокадата на Тръмп.

„ Те явно блокират петролната промишленост, а не цялата страна “, сподели Смит, който съставлява елементи от западния щат Вашингтон. " Как това трансформира нещата? Трябва да приказвам с някои юристи, само че като цяло блокадата е акт на война. "

Съединени американски щати имат дълга история на потребление на военноморски обсади, с цел да оказват напън върху по-малките сили, изключително в ерата на „ дипломацията с канонерски лодки “ от 19 век, от време на време ги провокирайки да подхващат дейности, които провокират още по-голяма американска реакция.

Но през последните десетилетия, с развиването на архитектурата на интернационалното право, поредните администрации на Съединени американски щати внимават да не употребяват сходни морски демонстрации на мощ тъй като се възприемат като наказващи цивилни – противозаконен акт на експанзия отвън военно време.

По време на кубинската ракетна рецесия от 1962 година президентът Джон Ф. Кенеди назова своя военноморски кордон, с цел да се опълчи на действителна опасност – оръжейни колета от Съветския съюз – „ карантина “, а не обсада.

Марк Невит, професор по право в университета Емори и някогашен общоприет юрист на военноморските сили, сподели има правно съображение Съединени американски щати да се качат на борда и да конфискуват към този момент глобен транспортен съд, който се смята за без поданство или претендира за два щата.

Но блокадата, сподели той, е „ военноморска интервенция и маневра “, предопределена да блокира достъпа на плавателни съдове и самолети на вражеска страна.

„ Мисля, че блокадата се основава на подправена правна рекламация, че сме във война с наркотерористи “, сподели той.

Невит добави: „ Това наподобява съвсем като обсада на младши университет, където те се пробват да наложат военновременен юридически инструмент, обсада, само че го вършат единствено изборно. “

Джефри Корн, професор по право в Тексаския механически университет, който преди е служил като старши консултант на армията по въпросите на военното право и е подлагал на критика Тръмп стачките на лодките на администрацията, сподели, че не е уверен, че блокадата има за цел да разпали спора с Венецуела.

Вместо това той допусна, че може да е ориентирано към ескалиране на натиска върху Мадуро да се откаже от властта или поощряване на поддръжниците му да се оттеглен от него.

„ Можете да погледнете на това през призмата на това администрация ли се пробва да сътвори предлог за по-широк спор? “ Царевица сподели. „ Или можете да гледате на това като на част от цялостна акция за напън върху режима на Мадуро да се отдръпна. “

___

Гудман заяви от Маями. Репортерите на Асошиейтед прес Стивън Гроувс и Константин Торопин във Вашингтон и Реджина Гарсия Кано в Каракас, Венецуела, способстваха за този отчет.